【案情回放】

2015年2月15日，借款人姚某，保证人党某与贷款人通某第三铺信用社签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定姚某从通某城关信用社借款50000元，借款期限自2015年2月15日起至2017年2月14日止，由党某提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。

2021年1月10日，通某第三铺信用社向党某发出《担保人履行责任通知书》，该通知书主要内容为“担保人声明：本人已收到你社2021年1月10日签发的担保人履行责任通知书，担保贷款情况属实。本人承诺：自愿同意继续为该笔贷款提供连带责任保证担保。保证期间为自本催收通知书签署之日起三年”。党某在其上签字。

【汉济律师论法】

本案的争议焦点在于：2021年1月10日党某签署的担保人履行责任通知书的效力问题。法院经审理认为： 该通知书主要内容为“担保人声明：本人已收到你社2021年1月10日签发的担保人履行责任通知书，担保贷款情况属实。本人承诺：自愿同意继续为该笔贷款提供连带责任保证担保。保证期间为自本催收通知书签署之日起三年”。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款规定：“债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。

保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。”党某于2021年1月10日签署的担保人履行责任通知书意思表示明确，符合新的保证合同的必备要件，即使依据该通知书，党某的保证责任亦不能免除。

【汉济律师提醒】

债权人未在保证期间内向保证人主张权利的，保证人不再承担保证责任。对于已经超过保证期间的保证人来说，如果接到《债务催收通知书》最好不要签署。根据法律规定，虽然保证人的保证期间已过，但并不禁止保证人继续与债权人构成新的保证合同关系，因此债务通知书中内容极有可能导致保证人重新成立保证责任。

如上述案例中，虽然保证期间已过，但在保证人承诺内容中出现：“继续为该笔贷款提供连带责任保证担保”的字样，其中“继续”一词完全可以表明保证人与债权人重新达成了新的保证合同，保证人还需要继续承担保证责任。