【案件回顾】

杜某通过某网约车平台乘坐寇某的小汽车前往单位上班，途中行驶至一十字路口时发生交通事故，致使杜某受伤。后杜某手机支付乘车费用59.7元，寇某收到乘车费用53.7元。北京市公安局公安交通管理局出具交通事故认定书，案外人李女士对此次交通事故承担100%责任。事故发生后，杜某曾以机动车交通事故责任纠纷为由诉至法院，并与保险公司达成调解协议，获赔各项经济损失3000元。

现杜某再次起诉至法院，要求寇某返还本次行程运送费用59.7元，赔偿其误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用。被告寇某辩称，其主观上是想把杜某送到目的地的，但没有将杜某送到目的地是因为发生了交通事故，而且事故是对方全责，其只同意退还车费53.7元，其他损失应由全责方赔偿；本人只是某网约车平台注册顺风车车主，这是现在网络流行的一种网络共享资源，根本谈不上营运、公路客运。

【汉济律师论法】

运输合同即承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。运输合同中承运人负有将旅客安全运输到约定地点的义务。现杜某与寇某之间建立了运输合同关系，寇某未将杜某送到约定地点，属于违约，杜某有权要求寇某退还乘车费用，以实际收到金额为准。

杜某因在机动车交通事故纠纷一案中已主张误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用并经调解获赔，因此杜某无权再次要求寇某赔偿上述费用。

【汉济律师提醒】

网约车作为共享时代背景下一种较新的出行方式，尽管其接单形式突破了常规范式，但依然符合运输合同的基本要件，手机终端发出订单申请、接单即完成了要约到承诺的合同订立过程。

作为承运人一方的司机尽管异于普通的公路客运合同的司机，没有明确的章程规定约束，但基于合同效力的约束，也应该依约履行合同义务，未尽到合同义务的理应承担违约责任。

法律依据

《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》

第四章第十六条有明确规定“网络预约出租汽车经营者承担承运人责任，保证运营安全，保障乘客合法权益。”